La settimana scorsa nella vicina (ed amata) Repubblica - mentre i partiti di destra continuano dare spettacolo di divisioni, lacerazioni, ricatti e quelli di sinistra continuano a brillare per mancanza di un progetto politico e di una leadership carismatica - sono avvenuti fatti agghiaccianti.
Uno zio (ma è stato lui?) ha assassinato, abusato da morta e occultato il cadavere di una nipote adolescente.
Una mamma ha ucciso il figlio primogenito e poi ha tentato il suicidio.
È stato ritrovato lo scheletro di un uomo morto da sette anni, nessuno si era accorto della sua scomparsa.
Mi direte: queste cose sono sempre capitate; oggi attraverso i mezzi di comunicazione si conoscono di più. È vero, ma è vi è un nesso tra gli incoscienti comportamenti politici e i tristi (Criminal) family and social events? Certainly. Everything is created by the lack of ethic that would favor modest wrote.
But, in the above cases, the lack of ethics we also found in the media. On one hand, the newspapers have invented to blacken dossier political enemies, the other a live broadcast that sent the confession of his uncle murderess.
We do not give opinions, we note and emphasize that ethics requires a distinction between information and communication . Information collects and transmits regardless of possible reactions, his idol is the scoop . Communication (a word that contains the word union) is concerned about what the news may elicit in the listener and, in addition to treating the scrupulous truth, by the way forward, its purpose is not only to knowledge but also establish a constructive as possible - then education - between those who communicate and those who receive it. If the information is neutral, communication is highly customizable and, as such, care should be taken as a story is communicated and who is notified.
The truth is not on information but communication.
0 comments:
Post a Comment